Форум информационной и технической поддержки пользователей ПК http://hotuser.ru/forum/ |
|
Wide-мониторы в Вузе - добро или зло? http://hotuser.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=7 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | bcv [ 01 апр 2008, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Wide-мониторы в Вузе - добро или зло? |
То, что wide(широкоформатные) мониторы удобны для дома, сомнений не вызывает. А для работы? |
Автор: | Ruslan [ 01 апр 2008, 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверно удобны и для работы, вопрос цены и необходимости + как правило рабочее место ограничено - это дома его можно оборудовать как хочешь, на работе же приходится сталкиваться с рядом ограничивающих факторов. |
Автор: | Nevin [ 01 апр 2008, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Материал с сайта Ф-центр. Цитата: Еще совсем недавно мониторы с соотношением сторон 5:4 было принято называть "обычными", в отличие от широкоэкранных, имеющих соотношение сторон 16:10. Но время не стоит на месте: производители довольно активно взялись за производство широкоэкранных моделей, и похоже, что скоро "обычными" мы уже будем называть именно их.
Такую популярность широкоэкранные модели приобрели по нескольким причинам. В первую очередь, широкоэкранные матрицы выгодны производителям, поскольку несколько дешевле в производстве, что на фоне жесткой конкуренции и, как следствие, весьма незначительной прибыльности является для них весьма важным фактором при запуске новой модели в производство. Более низкая цена матрицы объясняется меньшей ее площадью: при диагонали 19" матрица с соотношением строн 5:4 имеет площадь 1136 кв. см, а с соотношением сторон 16:10 – около 1047 кв. см. При этом количество отображаемой информации примерно одинаково: мониторы с классическим соотношением сторон имеют разрешение 1280x1024, то есть "вмещают" 1,31 млн. пикселов, а с широким экраном – 1400x900, то есть 1,296 млн. пикселов. При этом, с точки зрения многих пользователей, вторые даже предпочтительнее – размер пиксела у них немного меньше, что дает более гладкую картинку. Кроме того, широкоэкранные модели более удобны для просмотра фильмов (большинство которых имеют формат кадра 16:9), на них удобнее располагаются одновременно два открытых документа, с ними легче организовывается рабочее пространство с большим количеством различных меню в таких программах, как, например, Photoshop... Не слишком подходят они разве что для CAD/CAM-приложений – с чертежами удобнее работать все же на классических "квадратных" мониторах. Ну и наконец, широкоэкранные мониторы лучше с точки зрения эргономики – их проще расположить на столе таким образом, чтобы верхний край матрицы находился на уровне глаз. Такое расположение снижает утомляемость: если взгляд направлен немного вниз, глаз частично прикрыт веком и поэтому не пересыхает (как известно, при работе мы моргаем реже обычного, и это является частой причиной появления неприятных ощущений в глазах). Мониторы же с соотношением сторон 5:4 выше, значит, для правильной их установки необходим более низкий стол или более высокое кресло. Усугубляется это тем, что многие недорогие современные мониторы не имеют регулировки высоты экрана. Такое мнение о Wide-мониторах высказывается большинством электронных лабораторий и изданий, и с этим мнением я согласен. |
Автор: | Slogin [ 07 апр 2008, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело вкуса, но лично для меня удобнее широкоформатный по следующим причинам: Сивременные средства разработки как правило обладают боковыки панелями инструментов (справа и слева) а на основное содержание остаётся узенькая полосокча, при этом под инсрументальными панелями остаёться много "свободного" места. Если исползовать широкоформатник то этот недостаток сглаживается. Опять же фильмы как правило широкоформатные, и соответсвенно при их просмотре на широкоформатном монитере пространство используеться более эффективно. Многие из нас, я думаю, пользуються такими браузерами, как Opera, IE7, Mozilla и как правило сильно не хватает ширины монитора для отображение всех закладок, то же самое и с закладками на панеле задач ОС. Ещё донстоинство широкоформатных мониторов которое появилось в последнее время - это их цена - если раньше они стоили дороже чем классические, то сейчас зачастую стот дешевле (прошу не учитывать цены в магазинах бытовой техники :) Может быть я не прав, но я пологаю, что когда монитор рассредоточен по ширине то это поссобствует более активному движению глас и головы а занчит злаза будут меньше уставать. P.S. Сейчас как на работе так и дома я использую классический монитор и покупать новый я пока что не собираюсь 8) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |